💰 Budget : une façade trompeuse

• +8,6 % affichés… mais en réalité : +15,6 M€ d’emprunts, ventes de terrains, recettes qui pèsent sur les familles (redevances scolaires et périscolaires en hausse, fiscalité ).
• Services publics figés, associations bloquées → ➡️ la ville se prive volontairement de moyens : nous avons voté contre ce budget.

📉 Tarifs publics

• Pas de quotient familial (école des arts, etc.) ➡️ Refus de cautionner une politique socialement injuste→ vote contre

🤝 Associations & sport

• Transparence refusée sur les critères de subventions.
• Nous voulons soutenir CCAS, MJC, mission locale, mais pas les associations religieuses ➡️ on ne peut donc pas voter en l’état
• Sport : même opacité. Nous proposons un financement plus juste entre compétition et loisir.

🩺 Santé

• Enfin une avancée : la ville accepte d’aider les médecins libéraux.
• Nous avions proposé cela dès le mandat précédent. ➡️ Nous avons voté pour.
• Clarification : nous défendons la pépinière d’entreprises des Indes, indispensable au quartier.

✅ Autres votes utiles

• Oui aux coopératives scolaires.
• Oui à l’intégration d’un bien vacant.
• Oui aux expertises externes.

• ❓ Nos questions écrites
• Kiosque de la gare : avenir incertain, nous défendons ce commerce de proximité à l’avenir encore incertain, dépendant de JC Decaux.
• Logements sociaux : échanges laissés aux bailleurs, une communication à renforcer
• Agents municipaux : dispositif 2024 qui prive certains agents des compensations des lundis fériés.

+ ici https://sartrouvillecitoyenne.fr/18-decembre-2025/

À l’ordre du jour : des délibérations budgétaires majeures, des choix en matière de services publics, d’urbanisme, de ressources humaines et de vie associative :

⚖️Budgets 2026 (ville et assainissement) et fiscalité

💰 Tarifs des services publics locaux

🏗️Urbanisme

🎓⚽Subventions aux écoles, associations et clubs sportifs

🛍️Ouverture des commerces le dimanche

👩‍⚕️Santé : aide à l’installation d’un médecin

🎭 Culture : partenariat avec le Théâtre de Sartrouville

Venez préparer ce conseil avec nous (mardi à 19h30 à la maison des associations, merci de nous adresser un message en amont pour bien caler l’organisation compte tenu de la commission qui précèdera en mairie) ou transmettez-nous vos demandes, vos remarques, vos questions et rdv en Mairie aussi jeudi à 18h00

Le dernier conseil intercommunal du mandat 2020-2026, tenu le 11 décembre 2025, a confirmé notre désaccord avec l’orientation budgétaire et politique de l’intercommunalité.

📢 Notre ligne est claire et inchangée : un service public fort, une transition écologique maîtrisée, un soutien réel aux habitants et aux entreprises locales :

• Oui à la géothermie, non à sa privatisation
• L’eau est un bien commun, pas une rente privée.

💰 Budgets 2026 : un transfert massif vers les communes

• 60% du budget de fonctionnement (184 M€) est aspiré vers les caisses municipales.
• Résultat : seulement 260 000 € pour l’habitat, 400 000 € pour la prévention des déchets (sur 36 M€), 500 000 € pour la précarité énergétique… des montants dérisoires pour plus de 300 000 habitants.
• Nous avons voté contre ces délibérations budgétaires, faute de réponses claires sur les reports de crédits et les grands projets (déchetterie, liaisons douces, accessibilité bus).

💧 L’eau : un bien commun menacé

• La part de SUEZ Eau France SIABS a bondi de +79,66%, impactant directement les factures des habitants.
• Nous avons obligé le conseil à constater en séance des captages illégaux représentant 25% des volumes dans une commune, minimisés par les maires réticents à lutter contre.
• Nous demandons un schéma directeur de l’eau piloté par la collectivité, garantissant transparence et maîtrise publique.

🌍 Chauffage urbain géothermique : oui à l’énergie propre, non à la privatisation

• Projet de 220 M€, financé en grande partie par les abonnés.
• Les maires ont choisi une concession privée de 30 ans, sans encadrement clair des tarifs ni garanties publiques suffisamment détaillées.
• Nous soutenons la géothermie mais refusons que la transition énergétique serve de prétexte à une (nouvelle) privatisation.

🚉 Transports et mobilité

• Vote favorable au réaménagement des pôles gares (Marly-le-Roi, Maisons-Laffitte), aux pistes cyclables (Mesnil-le-Roi, Carrières-sur-Seine), et à l’intégration dans les lignes 18/19.
• Nous avons rappelé notre souhait de voir aboutir le T11.
• Après l’accident mortel de Maisons-Laffitte, le délégataire s’engage à renouveler la flotte : 9 bus en mars, 33 GNV en septembre, flotte complète en 2028.

🏢 Économie locale

• Soutien au projet ZAC Trembleaux II à Sartrouville pour les PME.
• Opposition ferme à la fermeture et vente de la pépinière-hôtel d’entreprises de Sartrouville, pourtant financée par l’État (1,5 M€) et pensée comme levier économique et social du quartier des Indes. Nous dénonçons un mauvais usage des fonds publics et la perte d’un outil essentiel pour les jeunes entrepreneurs.

+ ici

Le prochain conseil communautaire se tiendra jeudi 11 décembre avec un ordre du jour (copieux cette fois-ci) où figurent principalement les sujets suivants :

• finances : un tiers des délibérations dont le budget 2026
  • eau et assainissement : avec les rapports annuels sur la qualité et le prix des services 
  • transport : réaménagement des pôles des gares de Marly-le Roi, Maisons-Laffitte, des voeux pour les lignes GPE 18 et 19, un bout de piste cyclable à Carrières-sur-Seine
  • aménagement : berges du Mesnil-le-Roi, ZAC des Trembleaux à Sartrouville et « déclassement » de la pépinière à Sartrouville
  • environnement : les taux de taxe d’enlèvement des ordures ménagères et le futur service public de chauffage urbain par réseau de chaleur géothermale à Sartrouville

N’hésitez pas à nous questionner, à nous envoyer vos remarques et demandes etc. 

Un Conseil Municipal à l’ordre du jour toujours réduit mais avec des sujets à enjeux :

📊 Orientations budgétaires : un rapport descriptif, sans véritable débat. Nous avons dénoncé des dépenses de fonctionnement inférieures à la moyenne des communes comparables, ce qui prépare une baisse de qualité de vie à moyen terme. Notre intervention a été écourtée par le Maire-adjoint…

⚖️ Égalité femmes-hommes : encore un rapport trop technique et descriptif, sans évaluation qualitative ni débat politique. Nous demandons un débat politique, des priorités claires et des moyens identifiés, au-delà d’une simple conformité administrative. Le sujet mérite mieux.

🏗️ Urbanisme : une vente de 9 631 m² de foncier communal stratégique à l’AECY pour construire un lycée privé catholique de 900 élèves. Nous exprimons notre désaccord profond face à cette privatisation d’un patrimoine communal au profit d’un acteur confessionnel. Nos priorités sont claires : les fonds publics à l’école publique.

🌱 Écologie et climat : plusieurs votes favorables sur plusieurs délibérations (contrat Eau, Trame verte & bleue, Plan 1 000 arbres) mais nous demandons une stratégie propre à Sartrouville, avec programmation claire et adaptée aux besoins des habitants.

✅ Votes favorables

• Adhésion au groupement de commandes
• API Impôt particulier (tarif crèche)
• Groupement de commandes – couches pédiatriques jetables
• Mise en valeur itinéraire de promenade
• Partenariat Grand Palais (2025-2027)

❓ Questions soulevées

• Logirep / 1001 vies : dératisation, chauffage, ventilation, conditions d’habitat Pablo Picasso / Fernand Léger et « emmurement » des halls des immeubles habités rue Martin Luther King
• Commission Accessibilité municipale : toujours pas mise en place
• Terrasses des restaurants : tarification
• Bus nuit : déviations et suppressions de nuit férié/week-ends

+ ici

Le prochain conseil se tiendra jeudi 2 octobre, 18h00, salle des mariages à la mairie. Toujours peu de sujets à l’ordre du jour, mais quelques dossiers importants :

• finances : les orientations budgétaires 2026
• lycée privé : un projet (donc) d’établissement scolaire (lycée) catholique Brisson/Berteaux 
• politique générale : le rapport annuel sur la situation en matière d’égalité femmes-hommes 
• écologie : des délibérations  sur la trame verte/bleue, le plan 1 000 arbres
• urbanisme : 5 délibérations sur les 14 du conseil et majoritairement en vue de cessions
• divers/culture : la mise en valeur itinéraire de promenade et un partenariat Grand Palais 

Venez préparer ce conseil avec nous (mardi à 19h30 à la maison des associations, merci de nous adresser un message en amont pour bien caler l’organisation compte tenu de la commission qui précèdera en mairie) ou transmettez-nous vos demandes, vos remarques, vos questions et rdv en Mairie aussi jeudi à 18h00

Nous avions demandé un temps de recueillement collectif en ouverture de ce conseil, 10 ans jour pour jour après les attentats terroristes et avons marqué un temps de silence.

Nous n’avons pas cautionné les tours de passe-passe pour faire revenir un ancien vice-président sur ce poste.

❌Nous avons regretté  les orientations budgétaires 2026 présentées : à nouveau le transfert massif du budget de fonctionnement de notre intercommunalité vers les caisses des villes, 60% ! Un véritable défaut de communauté d’intérêt : en vidant les caisses, il reste peu de moyens pour lutter contre le logement indigne, prévenir la génération des déchets, soutenir les actions en faveur de l’environnement, reprendre la main sur la gestion de l’eau…

❌Pour ces raisons, nous avons voté contre ces attributions de « compensation » (105 M€), contre un soutien « aux expérimentations communales » (500 k€), un autre soutien « aux expérimentations communales » (1,5 M€). 

✅En revanche, nous avons voté le fonds de concours pour favoriser le retour de la nature en ville : désimperméabilisation, végétalisation, gestion des eaux pluviales en milieu urbain notamment qui constituent des enjeux pour les compétences de l’intercommunalité.

✅Nous avons également voté pour la mise en place d’un dispositif de collecte et recyclage en vue de la collecte des textiles, linges de maison et chaussures usagés.

✅Nous avons salué la transparence sur les indemnités versées aux élus communautaires et avons, comme chaque année questionné le rapport sur la situation en matière d’égalité entre les femmes et les hommes en appelant à plus de volontarisme dans les politiques publiques

❓Nous avions posé plusieurs questions en amont C’est là qu’ont commencé les réponses et réactions vraiment méprisantes du Président, qui, visiblement ne peut pas s’en empêcher dès lors que fournir des réponses lui pose un problème :

• ❓Bilan du plan vélo voté en 2019 : seul point où nous avons eu des réponses
• ❓Création d’un conseil de développement (
• ❓Annulation des commissions : suite et fin ? : un refus du débat entre élus, une démocratie petit bras.

Vous voulez en savoir plus ? C’est ici

Le prochain conseil communautaire se tiendra jeudi 13 novembre avec un ordre du jour toujours aussi restreint et centré sur :

• finances :  le débat d’orientations budgétaires pour 2026, les approbations de comptes administratifs mais aussi les attributions de compensations versées aux communes ainsi de nombreux dispositifs de transferts du budget de notre intercommunalité vers celui des villes
• conventions diverses : avec un éco-organisme pour la collecte de textile/linge/chaussures usagés, une refacturation pour le traitement de l’eau à Saint-Gerain-en-Laye, l’occupation d’une voie ONF à Maisons-Laffitte
• Egalité femmes-hommes : le rapport annuel obligatoire sur la situation dans la collectivité et les politiques publiques qu’elle mène

N’hésitez pas à nous questionner, à nous envoyer vos remarques et demandes etc. 

Notre dernière vidéo sur la page FB de la ville revient sur le logement social à l’occasion du conseil municipal du 2 octobre dernier avec plusieurs sujets à l’ordre du jour :

• la ville garantit l’emprunt d’un bailleur social
• la ville vend les 8 logements “Joliot-Curie” à un bailleur social
• la ville accepte une exonération de 500 000€ d’impôts (TFPB) pour des bailleurs sociaux en zone “politique de la ville”

Vidéo à retrouver ici : https://www.facebook.com/reel/1159461722780236

✅Petite explication de ces sujets (et de nos votes)

• Romain Chiaradia souligne le vrai besoin de logements sociaux à Sartrouville, comme partout en Ile-de-France
• Roger Audroin revient sur la nécessité de prévoir une offre équilibrée de logements : accès à la propriété comme logement social, en intégrant les besoins réels des habitants
• Isabelle Amaglio-Térisse insiste insiste sur l’absence totale de “logements d’urgence” alors de nombreux logements sociaux sont démolis
• Romain Chiaradia explique que l’exonération de taxe (TFPB) que la ville accorde aux bailleurs sociaux doit se traduire par des contreparties réelles et suffisantes pour les habitants

• Nous attendons des réponses à ces questions, dont le nombre de gardiens réellement logés sur place. Nous n’avons donc pas voté cet abattement de 538 000€

 Autre sujet : la vente des 8 logements derrière l’école/le gymnase Joliot-Curie

8 logements qui auraient été utiles pour loger les enseignants, des agents de la ville

Il nous faut plus de transparence et garder des leviers d’action, du patrimoine pour la Ville et ses habitants

Peu de sujets à l’ordre du jour, mais quelques dossiers importants :

Des sujets qui ont posé difficulté et questions nombreuses :

❌Abattement de la taxe foncière sur les propriétés des bailleurs sociaux en politique de la ville : nous n’avons pas encore   assez d’éléments pour voter favorablement malgré des progrès. Mais, de trop nombreux sujets restent opaques dont le nombre de gardiens logés sur place.

✅Contrat local de santé : nous avons regretté l’absence d’échanges sur ce sujet primordial (mais une commission devrait se tenir) ce qui permettra de revenir sur le point crucial de l’absence de médecins généralistes. C’est un volet sur lequel nous insistons depuis des années et sur lequel la ville aurait du anticiper puisqu’elle a des leviers, d’autres choix étaient possibles

✅Cité scolaire de Sartrouville – dénomination et conventions de partenariat avec le département des Yvelines : nous nous sommes que l’établissement soit baptisé du nom de Sébastienne Guyot et avons interrogé le Maire sur un certain nombre de points techniques et avons souligné notre vigilance sur les engagements et les conditions matérielles à réunir

✅Nous avons voté pour notamment :  La création d’emplois permanents et d’effectifs budgétaires de l’école municipale des arts, un mur acoustique aux abords des voies ferrées, situé rue de l’îlot, le transfert de la compétence d’autorité organisatrice de la distribution publique de gaz naturel de la ville de Sartrouville au syndicat d’énergie des Yvelines

⭕️Nous nous sommes abstenus sur plusieurs délibérations, notamment quand nous n’avons pas toutes les informations ou que le sujet est strictement technique : Garantie d’emprunt accordée à APILOGIS – opération route de Cormeilles (124 nouveaux logements à + 2km de la gare) ; désaffectation, déclassement et  cession du 78 boulevard de Bezons, au profit de la société les résidences société anonyme d’habitations à loyer modéré : pourquoi ne pas garder en propriété municipale ces logements pour les enseignants et les agents de la ville alors qu’il est difficile de recruter ?

 ❓Nos questions écrites portaient sur :

• Ecoles primaires : point sur les effectifs de rentrée
  • Construction d’u nouveau lycée catholique place Madeleine Brès 
  • Mobilités : suites données aux résultats du baromètre Vélo (FUB)
  • Etude « développement économique »

+ici