Le budget 2025 présente toujours un niveau de dépenses et d’investissement très inférieur aux villes de caractéristiques comparables, même si l’enveloppe d’investissement connaît un pic. On voit bien là que 2025 est une année pré-électorale. Les priorités qui s’affichent ainsi ne sont pas les nôtres.

Autre volet important de ce conseil, l’urbanisme avec de nombreuses délibérations sur des ventes, achats, échanges etc. Nous avons, à nouveau, regretté de ne jamais avoir communication de l’état du patrimoine foncier de la ville et nous avons relevé que cette opacité permet des changements majeurs entre les projets affichés et la réalité, le tout présenté par délibérations fragmentées successives. + ici avec un exemple très précis et concret.

Nous avons voté contre les deux bilans des concertations sur des projets structurants. La première a recueilli 3 et la seconde n’a généré aucune remarque ou question. Ce n’est pas le signe d’un désintérêt des habitants mais la traduction du désintérêt de la ville pour informer les habitants.

Nous avons voté les transferts de compétences vers l’intercommunalité pour les réseaux de chaleur et de froid car c’est le bon échelon pour investir et avoir des dispositifs de qualité.

Nous nous sommes abstenus sur les délibérations relatives à la Cité scolaire : création d’une école primaire et fermeture de la maternelle Prévert, reconfiguration des écoles Joliot-Curie, modification de la sectorisation qui en découle. Nous nous interrogeons sur plusieurs points concernés par cette délibération + ici.

A nouveau, nous n’avons pas pu voter les subventions aux associations (non sportives) car elles sont présentées toutes ensembles : les associations à connotation ouvertement religieuses avec le théâtre, l’accompagnement des enfants en situation de handicap etc.

Nos questions écrites portaient sur :

• Aide aux locataires dans les résidences envahies par les rats
• Soutien au programme Odyssées du CDN de Sartrouville
• Aide à Mayotte
• Commission accessibilité communale

+ ici

A l’ordre du jour principalement :
– le budget 2025
– du foncier : convention, achats, déclassement etc. (rues Louise Labé, Mme de Sévigné, Zacharie, Martin Luther King, Marseille et les tours 17/18 aux Indes)
– des projets pour des écoles : nouvelle sectorisation, reconfiguration du groupe Joliot-Curie, création d’une nouvelle primaire et fermeture de Prévert
– des sujets réseau de chaleur et assainissement/eau
– des sujets divers dont les subventions aux organismes et associations

Venez préparer ce conseil avec nous mardi 17, à partir de 19h45, maison des associations ou transmettez-nous vos demandes, vos remarques, vos questions et rdv en Marie aussi le jeudi à 19h00

Nous avons voté contre les différents budgets présentés car nous ne souscrivons pas à la vision politique qui les sous-tend. La Chambre régionale des Comptes a d’ailleurs souligné l’an passé la très faible intégration communautaire. Et ce conseil poursuit en ce sens : révision du périmètre d’intérêt communautaire pour le logement, budgets et investissements etc.

Nous avons demandé une politique plus ambitieuse pour les compétences eau/assainissement et eaux pluviales urbaines : pour éviter les pertes en réseau et résorber le vieillissement manifeste du réseau que montre l’augmentation générale des pertes.

 Nous avons voté plusieurs dispositifs notamment une convention stratégique avec l’EPFIF, un protocole d’engagement en faveur de la Cité de l’Emploi. Nous avons également voté pour des aides aux travaux d’économie d’énergie et de lutte contre l’habitat indigne et pour une aide à la réalisation de diagnostic technique global (DTG) en copropriété.

Nous n’avons pas voté le dispositif d’ouvertures dominicales pour 2025 car nous avons constaté qu’il n’était pas toujours respecté et nous nous sommes interrogés sur la réalité des contreparties sociales qui devraient, logiquement, y être associées.

Nous avions posé plusieurs questions en amont :

• Fiscalité incitative des déchets (TEOM) : point sur les travaux d’étude en vue d’une mise en oeuvre
• Commission Accessibilité : Périmètre et fonctionnement
• Respect du droit d’expression libre de l’opposition : demande de modification du règlement intérieur et coût des frais de représentation de l’intercommunalité qui a fait appel du jugement du tribunal administratif

Vous voulez en savoir plus ?Vous voulez en savoir plus ? C’est ici

N’hésitez pas à nous contacter et à nous suivre.

Le prochain conseil communautaire se tiendra le jeudi 12 décembre 2024 à 19h00 , dans les locaux de la CASGBS au Pecq (Parc des Erables – 66 route de Sartrouville – Bât 4, 3ème étage – porte de gauche).

Les principaux sujets à l’ordre du jour :

• budget 2025 : sans surprise => 300k€ pour la prévention des déchets / 800 k€ pour le logement-habitat sur 38M€ pour l’exercice des compétences de l’intercommunalité dans un budget total de fonctionnement de 189 M€
• à nouveau des concessions déléguant le service public pour les eaux et l’assainissement
• des conventions d‘aménagement pour la Cité de l’emploi à Sartrouville, un CitesLab dans les quartiers politique de la ville, un observatoire des espaces économiques de l’intercommunalité

N’hésitez pas à nous questionner, à nous envoyer vos remarques et demandes etc. et rdv sur place jeudi soir.

La presse revient sur notre demande récurrente de faire aboutir la liaison interbanlieues nord (« Tangentielle » ou T 11) pour relier directement Sartrouville au Val d’Oise et à la Seine-Saint-Denis. Cf. notre vidéo d’avril 2023 sur ce sujet : https://sartrouvillecitoyenne.fr/2023/04/18/t11-et-2eme-gare-sur-le-plateau-ou-en-est-le-projet/ et notre dernière tribune dans le magazine municipal Novembre 2024 : Prolongement de la tangentielle nord ou T11 

Malgré les grands engagements de la présidente de la Région début 2020 devant les Sartrouvillois (juste avant les municipales…), toujours rien à l’horizon.

https://actu.fr/ile-de-france/sartrouville_78586/la-prolongation-du-tram-t11-jusqua-sartrouville-est-elle-abandonnee-le-projet-patine_61925471.html

Ce soir, nous étions aux Indes, à la rencontre des habitants, des commerçants, au pied des immeubles pour parler des projets de la mairie actuellement en concertation publique sur ce quartier (démolition-reconstruction), celui des Sureaux (et la rue des Arts)
https://www.sartrouville.fr/vivre-a-sartrouville/urbanisme/enquetes-publiques/
Un très bon accueil de nos décryptages, de nombreuses questions et une profonde préoccupation sur l’avenir.

Il est donc indispensable qu’une réelle concertation, un véritable échange soit organisé par la ville sur ces sujets alors que l’information est minimale : pas de dossier dans le magazine, de vidéo pédagogique sur les comptes des réseaux sociaux de la ville, pas de réunion d’explication et d’échanges dans les quartiers directement impactés.

C’est maintenant qu’il faut agir car les modifications en projet impacteront ce que l’on construit pour 30 ou 50 ans, voire plus.

Ligne nouvelle Paris-Normandie / Le train peut-il devenir prioritaire sur notre territoire ?
Parlons décarbonation

La presse revient sur le refus du groupe (auquel nous participons au conseil communautaire) que soit abandonné le projet de nouvelle ligne Paris-Normandie : nous voulons au contraire des investissements massifs pour remettre à niveau nos lignes du quotidien.
Les élus de la majorité ont voté un voeu contre ce projet alors que :
✅ c’est l’opportunité, enfin !, de financer des voies supplémentaires pour désaturer nos lignes du quotidien (RER A + St Lazare) alors qu’Eole ne desservira pas notre intercommunalité
✅ c’est l’opportunité de développer le fret ferroviaire alors que l’autoroute Paris-Normandie (et les grands axes de notre territoire) sont congestionnés par le trafic des poids lourds venus du Havre

Nous sommes très conscients des nuisances écologiques et des travaux que cela nécessite mais la vraie question est « qu’accepte-t-on pour dimensionner et décarboner les mobilités de demain, pour les habitants du territoire (et- au-delà) comme pour le fret ? où met-on la priorité ? ».

Nous avons donc demandé un véritable débat sur ce sujet, nous attendons des échanges à la hauteur des enjeux pour notre territoire (et pas cette soudaine agitation d’élus historiquement tenants du tout-route…).

+ ici dans notre dernière tribune sur le site de l’agglomération
https://www.saintgermainbouclesdeseine.fr/lagglomeration/elus-et-instances/expression-des-elus/groupe-alliance-citoyenne-ecologique-et-solidaire-aces/

Pour cette nouvelle et 15e vidéo sur la page FB de la ville, parlons de la « Transformation des Indes : c’est maintenant pour donner votre avis sur le projet »

https://fb.watch/vgCOEV3Z7I/

La 2e phase de démolition-reconstruction aux Indes est lancée : démolition de 6 bâtiments de logement existants et du petit centre commercial création de 2 nouvelles voiries (et requalification d’une rue) construction de 600 nouveaux logements (collectifs, intermédiaires et maisons groupée) avec des commerces, des services et un projet paysager.

Ce projet fait l’objet d’une consultation publique : c’est maintenant ! jusqu’au 18 octobre Pas de réunion de présentation, notamment aux riverains

C’est ici que ça se passe : https://www.sartrouville.fr/vivre-a-sartrouville/urbanisme/enquetes-publiques/

Nous avons interrogé les habitants : ils savent vaguement mais tout est flou

A nouveau, nous transmettrons une contribution à cette enquête publique en revenant sur les points nous préoccupant le plus. Comme nous l’avons fait pour le projet Berteaux, la 8e modification du PLU (attention d’ailleurs : la 9e modification arrive bientôt, même calendrier hyper serré et la ville vient de lancer une nouvelle consultation jusqu’au ).

A suivre donc, n’hésitez pas à nous contacter